Nya turer mellan Spelinspektionen vs Zimpler

Zimplers sida och därmed sagt att den svenska myndigheten inte har rätt att förbjuda Zimpler att erbjuda sina tjänster till casinon utan svensk licens. Spelinspektionen har dock valt att överklaga beslutet som därför nu ska upp i Kammarrätten. Beslutet från Kammarrätten kan komma att påverka den svenska spelbranschen i grunden då domen väntas bli prejudicerande. Väljer Kammarrätten att gå på Förvaltningsrättens sida eller tänker de annorlunda?

Detta har hänt

Förra året valde Spelinspektionen att förbjuda Zimpler att erbjuda sina betaltjänster till casinon utan svensk licens. Spelinspektionen hävdade att Zimpler genom att erbjuda sina tjänster till dessa casinon också marknadsför olagliga spelaktiviteter i Sverige. Detta eftersom casinon behöver svensk licens för att marknadsföra sig mot svenskar. 

Zimpler hävdade dock att casinona inte marknadsför sig mot den svenska marknaden bara för att de erbjuder betalningar som verifieras med BankID. Men Spelinspektionen utfärdade trots detta ett förbud mot betaltjänsten att erbjuda sina tjänster.

Zimpler valde att dra tillbaka sig från marknaden med olicensierade casinon. Men samtidigt valde man att överklaga Spelinspektionens beslut till Förvaltningsrätten. Därför var ärendet uppe hos just Förvaltningsrätten som tidigare i juni fattade ett beslut.

Förvaltningsrätten gick på Zimplers sida

Förvaltningsrätten valde att gå emot Spelinspektionen genom att hävda att även om Zimpler erbjöd sina betaltjänster mot dessa casinon är inte enbart användningen av BankID något som kan bevisa att dessa företag marknadsför mot den svenska marknaden.

Förvaltningsrätten hävdade att det krävs mer än bara BankID för att det ska räknas som att ett casino marknadsför sig mot svenska spelare. Till exempel måste det också finnas svenska språket på webbplatsen eller svenska kronor som valuta för att det ska räknas som att marknadsföra sig mot svenska spelare, något som alltså inte är tillåtet utan svensk licens.

Spelinspektionen har överklagat beslutet

Spelinspektionen blev föga förvånande inte särskilt nöjda över förvaltningsrättens beslut. Därför valde de att överklaga beslutet till Kammarrätten i Jönköping. Spelinspektionen hävdar i sin överklagan att BankID är ett system som specifikt är skapat för den svenska marknaden och svenska casino online. De säger också att Zimplers betaltjänst ofta var den enda betaltjänsten tillgänglig vilket de menar vittnar om att casinot söker sig mot svenska spelare.

Detta eftersom Zimpler endast är tillgängligt för svenska spelare och om de inte skulle rikta sig mot svenska spelare skulle de inte heller erbjuda en betaltjänst som bara är tillgänglig för svenska spelare. Framförallt om det är det enda betalningsalternativet som erbjuds. 

Mer om Förvaltningsrättens beslut

Förvaltningsrätten hade tidigare sagt att Zimpler inte marknadsför olagliga casinon enligt svensk spellagstiftning. Rätten argumenterade för att Zimplers betaltjänst inte specifikt riktade in sig mot spelare inom spelindustrin och därmed inte bröt mot den lagstiftning som förbjuder att samarbeta med utländska spelbolag.

Men Spelinspektionen insisterade att genom att erbjuda sin betaltjänst till sådana spelbolag, även om man inte enbart erbjuder sin tjänst till dessa aktörer, går emot svensk lagstiftning om betalningsleverantören är medveten att transaktionerna kommer att handla om olicensierad gambling.

Vad händer nu?

Det ska bli oerhört spännande att se vad Kammarrätten kommer fram till i sitt beslut. Kommer de att gå Förvaltningsrättens sida eller går de på Spelinspektionens väg. Beslutet kommer oavsett utfall att påverka spelbranschen. Om Zimpler får rätt kan det öppna upp för att fler svenska betaltjänster med BankID börjar erbjuda sina tjänster till olicensierade casinon. 

Detta skulle vara katastrofalt för Spelinspektionen i sitt arbete i att förhindra spelbolag utan svensk licens. Istället skulle det öppna upp för flera nya betaltjänster med BankID att erbjuda sina tjänster hos nätcasinon utan svensk licens med vetskapen att erbjudandet av sin betaltjänst i sig inte bryter mot svensk spellagstiftning.

Skulle Kammarrätten däremot gå på Spelinspektionens sida vore det en rejäl seger. Då skulle det i princip bli omöjligt för betaltjänster med BankID att erbjuda sina tjänster för casinon utan svensk licens utan att bryta mot lagen.

Zimpler har redan dragit sig tillbaka

Det ska sägas att Zimpler redan innan Förvaltningsrättens beslut valde att dra sig tillbaka från marknaden med casinon utan svensk licens. Idag finns den populära svenska betaltjänsten endast tillgänglig hos svenska casinon. Enligt företaget själva kommer man inte att återgå till olicensierade casinon oavsett vad Kammarrätten beslutar. 

Men beslutet kommer ändå få enorma konsekvenser för branschen oavsett utfall. Därför är det minst sagt spännande att se vilken väg som Kammarrätten går? Kommer de att gå emot Förvaltningsrättens beslut eller håller de med? Svaret får vi inom kort!